Alegações de “greenwashing” relativamente à JBS: os deputados eslovacos (1), italianos (1) e alemães (2) obtêm uma resposta à sua pergunta - Consultar aqui
Resposta dada pelo Vice-Presidente Executivo Šefčovič em nome da Comissão Europeia (22.11.2024) - Consultar aqui
A Comissão está ciente das alegações contra a JBS, bem como dos múltiplos impactos negativos que as alegações ecológicas enganosas têm nos consumidores e nas empresas que fazem esforços genuínos para melhorar a sua sustentabilidade.
A Comissão já tomou medidas concretas para proteger os consumidores e as empresas da UE do greenwashing e aumentar a confiança dos consumidores. A recente alteração da diretiva relativa às práticas comerciais desleais proíbe as alegações ambientais vagas (ou seja, “genéricas”). As empresas deixarão de poder declarar que são “verdes” ou “amigas do ambiente” sem terem reconhecido um excelente desempenho ambiental. A diretiva também estabelece regras para futuras alegações de desempenho ambiental, tais como alegações sobre planos para alcançar a neutralidade climática, para as quais os comerciantes terão de apresentar um plano de implementação pormenorizado e realista.
As novas regras serão aplicáveis a partir de 27 de setembro de 2026.
Neste contexto, as autoridades nacionais de defesa do consumidor, sob a coordenação da Comissão, monitorizam o mercado e iniciam ações coordenadas contra os comerciantes que recorrem a alegações ecológicas enganosas, a fim de alinhar as suas práticas pela legislação da UE em matéria de defesa do consumidor .
Além disso, a proposta de diretiva relativa às alegações ecológicas visa complementar estes requisitos, estabelecendo regras claras sobre a forma de fundamentar as alegações e os rótulos ambientais e exige que a fundamentação das alegações seja verificada antes de serem apresentadas aos consumidores por um verificador independente e acreditado.
Além disso, o regulamento relativo aos produtos isentos de desflorestação visa garantir que um conjunto de produtos de base e produtos derivados essenciais colocados no mercado da UE, incluindo a carne de bovino e o couro, deixem de contribuir para a desflorestação e a degradação florestal.
Rotulagem de alimentos produzidos a partir de alternativas à base de plantas | Rotulagem de alimentos produzidos a partir de alternativas à base de plantas (30.10.2024) - Consultar aqui
No passado dia 4 de outubro de 2024, o Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu, em matéria de rotulagem dos géneros alimentícios (Processo C-438/23, Protéines France e outros), que um Estado-Membro não pode proibir a utilização de termos tradicionalmente associados a um produto de origem animal para descrever um produto que contém proteínas vegetais se não tiver adotado formalmente uma denominação legal para esse produto. Com vista a reforçar o mercado interno e a permitir que os consumidores tomem decisões informadas sobre o consumo de produtos à base de carne ou de produtos veganos alternativos, afigura-se necessária uma regulamentação clara e inequívoca a nível da UE. Os consumidores devem poder contar com a mesma rotulagem para as alternativas à base de plantas em toda a UE.
1. Que regras nacionais são admissíveis ao abrigo da legislação da UE para a rotulagem de substitutos de carne veganos como distintos dos produtos de origem animal?
2. Como podemos reforçar o mercado único e normalizar a rotulagem em toda a UE, e como podemos evitar que os países actuem sozinhos?
3. Que designações para as alternativas à base de plantas considera a Comissão adequadas?
A aguardar resposta.
Angelika Niebler, eurodeputada alemã do PE, obtém resposta à sua pergunta sobre o regulamento relativo à desflorestação (30.10.2024) - Consultar aqui
O regulamento relativo à desflorestação deverá entrar em vigor a 30 de dezembro de 2024. O seu objetivo é combater a desflorestação global através da introdução de requisitos de documentação extensivos para os distribuidores de determinados produtos. Estes terão de recolher e verificar os dados de geolocalização da cadeia de produção, efetuar uma análise de risco, apresentar uma declaração de diligência devida através de um sistema de informação da UE e publicar um relatório anual. Não se prevê que o sistema de informação da UE em causa esteja pronto a tempo. Assim, as empresas vão ter de enfrentar muito mais burocracia. A Comissão tenciona classificar os países em categorias de risco, a fim de reduzir a burocracia para os produtos provenientes de países de baixo risco, mas esta lista ainda não foi publicada.
1. Tenciona a Comissão prorrogar o período de transposição do regulamento, a fim de dar tempo suficiente para a adaptação às novas exigências?
2. Quando é que a Comissão apresentará a lista de classificação dos países de origem? Todos os Estados-Membros da UE serão classificados como de baixo risco?
3. Será possível transferir as obrigações de diligência devida para o distribuidor inicial, de modo a que a burocracia só tenha de ser cumprida uma vez?
Resposta dada pelo Vice-Presidente Executivo Šefčovič em nome da Comissão Europeia (5.11.2024)
1. A Comissão apresentou um pacote abrangente para apoiar a aplicação do Regulamento Desflorestação da UE (RDUE), incluindo a proposta de um período de introdução progressiva de 12 meses para dar às empresas mais tempo para se prepararem. Se a prorrogação de um ano for aprovada pelo PE e pelo Conselho, as obrigações estabelecidas no EUDR aplicar-se-ão a partir de 30 de dezembro de 2025 para as médias e grandes empresas e a partir de 30 de junho de 2026 para as micro e pequenas empresas.
2. O sistema de avaliação comparativa para classificar os países ou partes de países de acordo com o risco de desflorestação e a respetiva lista de países ou partes de países serão adotados o mais tardar seis meses antes da nova data de aplicação, de acordo com a proposta da Comissão. A metodologia da Comissão está firmemente enraizada num compromisso de equidade, objetividade e transparência; serão aplicados os mesmos critérios de avaliação aos Estados-Membros e aos países terceiros.
3. A EUDR tem efetivamente por objetivo reduzir ao mínimo a burocracia. Os operadores a montante (os que colocam no mercado da UE ou exportam do mercado da UE produtos que não tenham sido objeto de diligência prévia) têm todas as obrigações. Os operadores e comerciantes a jusante (os que se encontram abaixo na cadeia de abastecimento) têm obrigações mais limitadas, em especial no caso das pequenas e médias empresas, e podem confiar nas informações de rastreabilidade apresentadas anteriormente na cadeia de abastecimento. Consultar aqui.
